Przedmiot: |
Modernizacja obiektów sportowych na terenie gminy Nowa Sarzyna w ramach Programu Sportowa Polska - Program Rozwoju Lokalnej Infrastruktury Sportowej |
Data zamieszczenia: | 2019-05-23 |
Zamawiający: |
Gmina Nowa Sarzyna - Urząd Gminy w Nowej Sarzynie ul. Mikołaja Kopernika 1, 37-310 Nowa Sarzyna powiat: leżajski |
Województwo: | podkarpackie |
Miasto: | Nowa Sarzyna |
Kwota: | 34,513 PLN |
Treść: |
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Modernizacja obiektów sportowych w miejscowościach: Jelna, Łukowa oraz Tarnogóra Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie części 1 zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy, który mówi, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie: W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie wpłynęły dwie oferty: 1)Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe ,,PROM" Styka Leszek, ul. Jana Pawła II 3/2, 39-460 Nowa Dęba z kwotą brutto za realizację części 1 zamówienia 101 522,65 zł oraz 30-dniowym terminem płatności, 2) City Complex Maciej Ciborowski, ul. Poniatowskiego 59/37, 37-500 Jarosław z kwotą brutto za realizację części 1 zamówienia 91 712,93 zł oraz 30-dniowym terminem płatności. Zamawiający na sfinansowanie zamówienia może przeznaczyć kwotę brutto 58 295,11 zł (Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty), która jest niewystarczająca na realizację w/w części, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa w/w kwotę. CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Modernizacja obiektów sportowych w miejscowościach: Łętownia oraz Sarzyna Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie w zakresie części 2 zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy, który mówi, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie: W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie wpłynęła jedna oferta: 1) Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe ,,PROM" Styka Leszek, ul. Jana Pawła II 3/2, 39-460 Nowa Dęba z kwotą brutto za realizację zamówienia 148 477,35 zł oraz 60-miesięcznym okresem gwarancji na wykonane roboty budowlane. Zamawiający na sfinansowanie zamówienia może przeznaczyć kwotę brutto 86 799,69 zł (Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty), która jest niewystarczająca na realizację w/w części, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa w/w kwotę. CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Remont boiska z nawierzchni poliuretanowej w miejscowości Nowa Sarzyna IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 17/05/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 194260.59 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 4 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: GREENSPORT Anna Straszewska Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Zamkowa 40a/5 Kod pocztowy: 40-415 Miejscowość: Katowice Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 34512.91 Oferta z najniższą ceną/kosztem 34512.91 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 64525.55 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ IV.9.1) Podstawa prawna Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp. IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami. CPV: 45000000-7 |
© eurobudowa.pl 2004-2024