| Przedmiot: |
Rozwój turystyki rowerowej poprzez przebudowę dróg w Gminie Wyry - ul. Tyska, ul. Tęczowa w Gostyni oraz ul. Wagonowa w Wyrach - opracowanie dokumentacji projektowej - Etap I: Zadanie 1 - Przebudowa ul. Tyskiej w Gostyni, Zadanie 2 - Przebudowa ul. Tęczowej w Gostyni, Zadanie 3 - Przebudowa ul. Wagonowej w Wyrach. |
| Data zamieszczenia: | 2018-05-21 |
| Zamawiający: |
Gmina Wyry - Urząd Gminy w Wyrach ul. Główna 133, 43-175 Wyry powiat: mikołowski |
| Województwo: | śląskie |
| Miasto: | Wyry |
| Treść: |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Podstawa prawna unieważnienia postępowania: Działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2017 poz. 1579 z późn. zm.) zamawiający zawiadamia o unieważnieniu ww postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 cyt. wyżej ustawy. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej unieważnieniu. Uzasadnienie unieważnienia postępowania: Uzasadnienie odrzucenia oferty: W ww postępowaniu została złożona tylko jedna oferta firmy: Collect Consulting S.A., z siedzibą ul. Rolna 14, 40-555 Katowice. Zaoferowana, przez Wykonawcę cena ofertowa za wykonanie przedmiotu zamówienia w wysokości 244.647,00 zł brutto jest niższa o 50,17 % od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług (tj. 491.000,00 zł), ustalonej przez zamawiającego przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych i w związku z tym wzbudziła wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ. Wobec powyższego zamawiający w dniu 14.05.2018r. zwrócił się do Wykonawcy w trybie art. 90 ust. 1 oraz ust. 1a cyt. wyżej ustawy o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. W wymaganym terminie tj. do 17.05.2018r. do siedziby zamawiającego wpłynęło pismo ww Wykonawcy. W złożonym piśmie Wykonawca nie wyjaśnił rażąco niskiej ceny, natomiast podkreślił, iż podana w ofercie kwota ofertowa nie obejmuje wszystkich czynności niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia oraz nie zapewni prawidłowego wykonania zamówienia. W związku z powyższym oferta Wykonawcy zostaje odrzucona. Podstawa prawna odrzucenia oferty: Oferta ww Wykonawcy została odrzucona na podstawie na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2017 poz. 1579 z późn. zm.), tj. zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ IV.9.1) Podstawa prawna Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp. IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami. CPV: 71000000-8 |
© eurobudowa.pl 2004-2024
