| Przedmiot: |
Remont ulicy Maliny w Sosnowcu |
| Data zamieszczenia: | 2018-09-19 |
| Zamawiający: |
Miejski Zakład Usług Komunalnych w Sosnowcu ul. Plonów 22/I, 41-200 Sosnowiec powiat: Sosnowiec |
| Województwo: | śląskie |
| Miasto: | Sosnowiec |
| Treść: |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2017, poz. 1579 . Oferta najkorzystniejsza przewyższa kwotę 373 173,00 zł brutto, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, gdy cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamierza On przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, z wyjątkiem sytuacji, gdy Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dopuszcza możliwość zwiększenia przez Zamawiającego kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, do ceny wynikającej z oferty najkorzystniejszej, jednakże taka możliwość jest prawem, a nie obowiązkiem zamawiającego - nie ustanawia obowiązku Zamawiającego, aby dokonywać prób zwiększenia kwoty, którą może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2017, poz. 1579 ). Oferta przewyższa kwotę 373 173,00 zł brutto, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, gdy cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamierza On przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, z wyjątkiem sytuacji, gdy Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dopuszcza możliwość zwiększenia przez Zamawiającego kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, do ceny wynikającej z oferty najkorzystniejszej, jednakże taka możliwość jest prawem, a nie obowiązkiem zamawiającego - nie ustanawia obowiązku Zamawiającego, aby dokonywać prób zwiększenia kwoty, którą może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ IV.9.1) Podstawa prawna Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp. IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami. CPV: 45100000-8 |
© eurobudowa.pl 2004-2024
