| Przedmiot: |
Dostawa materiałów elektrycznych dla Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie orz jednostek Policji województwa podkarpackiego |
| Data zamieszczenia: | 2018-09-25 |
| Zamawiający: |
Komenda Wojewódzka Policji w Rzeszowie ul. Dąbrowskiego 30, 35-036 Rzeszów powiat: Rzeszów |
| Województwo: | podkarpackie |
| Miasto: | Rzeszów |
| Treść: |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne unieważnienia: art. 93 ust.1 pkt 4) ustawy Pzp Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający na realizację zamówienia przeznaczył kwotę brutto 213 330,10 zł. W zakresie przedmiotowego zamówienia oferty złożyli nw. Wykonawcy: 1) Wykonawca Przedsiębiorstwo el12 Sp. z o.o. ul. Świętej Anny 5, 45 - 117 Opole zaoferował realizację przedmiotowego zamówienia za cenę brutto oferty 228 042,86 zł, 2) Wykonawca HURTOWNIA ELEKTRYCZNA Łach Ryszard Al. Jana Pawła II 7/102, 37 - 450 Stalowa Wola zaoferował realizację przedmiotowego zamówienia za cenę brutto oferty 255 070,80 zł (cena po poprawieniu omyłki rachunkowej), 3) Wykonawca KACZMAREK ELECTRIC S.A. ul. Gajewskich 32, 64 - 200 Wolsztyn zaoferował realizację przedmiotowego zamówienia za cenę brutto oferty 241 916,00 zł, 4) Wykonawca LEMAR Electric Sp. z o.o. ul. Katowicka 104, 41 - 400 Mysłowice zaoferował realizację przedmiotowego zamówienia za cenę brutto oferty 191 839,30 zł. Na podstawie art. 92 ust 1 pkt 2) ustawy Pzp Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu, nie został wykluczony żaden Wykonawca. Na podstawie art. 92 ust 1 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu odrzucono nw. Wykonawców: 1) Przedsiębiorstwo el12 Sp. z o.o. ul. Świętej Anny 5, 45 - 117 Opole Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp Uzasadnienie faktyczne: treść oferty Wykonawcy nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Wykonawca do oferty nie dołączył formularza ofertowego. 2) HURTOWNIA ELEKTRYCZNA Łach Ryszard Al. Jana Pawła II 7/102, 37 - 450 Stalowa Wola Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp Uzasadnienie faktyczne: treść oferty Wykonawcy nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W pozycji nr 5 formularza ofertowego - ,,Wyłącznik pt. podwójny" Wykonawca nie podał numeru katalogowego oraz modelu oferowanego przedmiotu. W pozycji nr 7 formularza ofertowego - ,,Gniazdo pt. podwójne z uziemieniem" Wykonawca zaoferował gniazdo podwójne o wymiarach 123x83x46. Natomiast Zamawiający wymagał w tej pozycji gniazda podwójnego o wymiarach 102x82x44. W pozycji nr 15 formularza ofertowego - ,,Żarówka LED E27 15W" Wykonawca zaoferował produkt posiadający strumień świetlny 1300lm. Natomiast Zamawiający wymagał w tej pozycji żarówek LED E-27 15 W o strumieniu światła 1400lm. W pozycji nr 21 formularza ofertowego - ,, Gniazdo hermetyczne pojedyncze" Wykonawca zaoferował gniazdo hermetyczne pojedyncze samozaciskowe. Natomiast Zamawiający wymagał w tej pozycji gniazda hermetycznego pojedynczego z zaciskami śrubowymi. W pozycji nr 22 formularza ofertowego - ,,Wyłącznik hermetyczny podwójny" Wykonawca zaoferował produkt który posiada natężenie 10A i zaciski samozaciskowe. Natomiast Zamawiający wymagał aby natężenie znamionowe wyłączników hermetycznych podwójnych wynosiło 16 A oraz posiadało zaciski śrubowe. W pozycji nr 23 formularza ofertowego - ,,Wyłącznik hermetyczny pojedynczy" Wykonawca zaoferował produkt który posiada natężenie 10A i zaciski samozaciskowe. Natomiast Zamawiający wymagał aby natężenie znamionowe wyłączników hermetycznych podwójnych wynosiło 16 A oraz posiadało zaciski śrubowe. 3) LEMAR Electric Sp. z o.o. ul. Katowicka 104, 41 - 400 Mysłowice Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp Uzasadnienie faktyczne: treść oferty Wykonawcy nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W pozycji nr 7 formularza ofertowego - ,,Gniazdo pt. podwójne z uziemieniem" Wykonawca zaoferował gniazdo podwójne o wymiarach 123x83x46. Natomiast Zamawiający wymagał w tej pozycji gniazda podwójnego o wymiarach 102x82x44. W pozycji nr 13 formularza ofertowego - ,,Oprawa plafoniera ledowa" Wykonawca zaoferował produkt o mocy 20W oraz średnicy 270 mm. Natomiast Zamawiający wymagał w tej pozycji produktu o mocy 24W oraz średnicy 305m . W pozycji nr 14 formularza ofertowego - ,,Żarówka LED E27 10W" Wykonawca zaoferował produkt posiadający barwę światła 3000K i żywotność 17.000h. Natomiast Zamawiający wymagał w tej pozycji produkt posiadający barwę światła 4000K i żywotność 20.000h. W pozycji nr 15 formularza ofertowego - ,,Żarówka LED E27 15W" Wykonawca zaoferował produkt który posiada moc 12W i strumień świetlny 1100lm. Natomiast Zamawiający wymagał w tej pozycji produkt posiadający moc 15W i strumień światła 1400lm. IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ IV.9.1) Podstawa prawna Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp. IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami. CPV: 31531000-7 |
© eurobudowa.pl 2004-2024
