| Przedmiot: |
Wykonanie prac związanych z zabezpieczeniem powłoką antykorozyjną stalowego komina, który znajduje się na terenie Jednostki Wojskowej K-332 w Szerokim Borze. |
| Data zamieszczenia: | 2019-01-14 |
| Zamawiający: |
AMW SINEVIA Sp. z o.o. w Nowym Dworze Mazowieckim ul. Ignacego Paderewskiego 6, 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki powiat: nowodworski (mazowiecki) |
| Województwo: | mazowieckie |
| Miasto: | Nowy Dwór Mazowiecki |
| Treść: |
Zamawiający, działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.), zwanej dalej ,,ustawą", informuje, że przedmiotowe postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego zostało unieważnione. Unieważnienia dokonano na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.), w przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zamawiający informuje ze w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły dwie oferty: Wykonawcy wykluczeni: Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 2) ustawy Zamawiający zawiadamia, iż w niniejszym postępowaniu wykluczono Wykonawcę PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE ,,EVEREST" Sp. z o.o. ul. Dworcowa nr 10, 85-010 Bydgoszcz (oferta nr 2) na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy. W dniu 28.12.2018r., na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy, Wykonawca został wezwany do złożenia oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w formie oryginału, w terminie do 04.01.2019r. Wykonawca nie dopełnił obowiązku, ustanowionego w wezwaniu, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, albowiem oryginał ww. oświadczenia został złożony w dniu 07.01.2019r. W związku z powyższym Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy oferty wykluczonych Wykonawców uznaje się za odrzucone. Ponadto Wykonawca został tym samym pismem wezwany na podstawie art. 26 ust 4 ustawy o wyjaśnienie czy Pan Mariusz Madej posiadał stosowne umocowanie do podpisania oświadczenia w imieniu Wykonawcy, dotyczące przedłużenia terminu związania ofertą. W przypadku nie posiadania stosownego umocowania Wykonawca na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy wezwany został do złożenia prawidłowo udzielanego pełnomocnictwa dla ww. osoby potwierdzające, że jest ona umocowana do ^ reprezentowania Wykonawcy ww. zakresie. Pełnomocnictw należało dostarczyć do dnia 04.01.2019r, Wykonawca nie dopełnił obowiązku, ustanowionego w wezwaniu i nie uzupełnił pełnomocnictwa dla Pana Mariusz Madeja. W związku z powyższym przesłana zgoda na przedłużenie terminu związania ofertą jest nieważna i oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy. Odrzucone oferty: Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy Zamawiający zawiadamia, iż w niniejszym postępowaniu odrzucono Ofertę nr 1, Wykonawcy: Robert Gwis ,,PREALPAN" ul. Macieja Józefa Kononowicza nr 3, lok.12, 98-100 Łask. Wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust.2 ustawy na przedłużenie terminu związania ofertą o 30 dni, tj. do dnia 12.01.2019r., do czego został wezwany pismem nr SVA/U/4620-92/2018/K.J. z dnia 05.12.2018r W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę w/w Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy. Jednocześnie Zamawiający informuje, że ceny brutto obu złożonych ofert przewyższają kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie Zamówienie, co dodatkowo powodowałoby unieważnienie postępowania ponieważ do dnia 11.01.2019r Zamawiający, nie pozyskał dodatkowych środków na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia. |
© eurobudowa.pl 2004-2024
