| Przedmiot: |
Rewitalizacja centrum miasta Nidzica - przebudowa rynku w centrum Nidzicy |
| Data zamieszczenia: | 2019-05-17 |
| Zamawiający: |
Gmina Nidzica - Urząd Gminy w Nidzicy ul. Plac Wolności 1, 13-100 Nidzica powiat: nidzicki |
| Województwo: | warmińsko-mazurskie |
| Miasto: | Nidzica |
| Treść: |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: UZASADNIENIE PRAWNE Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt.7 Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. UZASADNIENIE FAKTYCZNE W dniu 30.04.2019r. Zamawiający ogłosił w/w postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego odpowiednio: - w Biuletynie Zamówień Publicznych (ogłoszenie nr 543123-N-2019) - na tablicy ogłoszeń w swojej siedzibie (nr OSO.0711.2 nr z rej. 236/2019) - w BIP Urzędu Miejskiego wraz z opublikowaniem SIWZ i załącznikami od nr 1 do nr 33. W rozdziale XIV SIWZ Zamawiający określił jakie dokumenty składają się na ofertę. Zgodnie z postanowieniami tego rozdziału do formularza oferty należało załączyć kosztorysy ofertowe złożone według wzorów stanowiących załączniki od nr 26 do nr 31. Ponadto w rozdziale XVI Zamawiający wskazał, że załącznikami do SIWZ są gotowe wzory kosztorysów ofertowych oraz zalecił ich wykorzystanie do wyliczenia ceny oferty. Na etapie badania i oceny ofert Komisja stwierdziła, że na stronie Zamawiającego http://bip.nidzica.pl/zamowienia publiczne/ w załączniku nr 20 do SIWZ ,,Przedmiar robót-branża drogowa", w dziale 2 ,,Roboty rozbiórkowe" - figuruje 9 pozycji. Natomiast w załączniku nr 26 do SIWZ ,,Kosztorys ofertowy branża drogowa", w dziale 2 ,,Roboty rozbiórkowe" - figuruje 8 pozycji. Brakuje w nim poz. nr 9 obejmującej rozebranie chodników z kostki polbruk na podsypce piaskowej (materiał przekazać inwestorowi) w ilości 2000,00 m2. Roboty te są niezbędne do prawidłowej realizacji zamówienia. Wskazać należy, iż zgodnie z art. 7 ust. 1 pzp ,,zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców oraz zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości". Opisany powyżej stan faktyczny rodzi uzasadnione wątpliwości Zamawiającego czy Wykonawcy składając oferty, bez własnej winy, mogli dokonać nierzetelnej wyceny (z pominięciem w/w pozycji z przedmiaru robót-branża drogowa). Należy podkreślić, że w wyniku nieświadomego błędu Zamawiającego i braku reakcji ze strony Wykonawców na etapie zapytań do SIWZ, Zamawiający może sądzić, że na etapie realizacji inwestycji, Wykonawca mógłby żądać zwiększenia wynagrodzenia i zapłaty za w/w roboty, mając na uwadze przyjęte w niniejszym postępowaniu wynagrodzenie kosztorysowe. Unieważnienie przedmiotowego postępowania umożliwia Zamawiającemu zachowanie zasad udzielania zamówień publicznych i nie doprowadzi do naruszenia przepisów pzp. W opisanym powyżej stanie faktycznym Zamawiający nie może dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej i podpisać ważnej umowy. Wskazany błąd w postępowaniu nie może zostać potraktowany jako omyłka, którą można poprawić na podstawie przepisów pzp. IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ IV.9.1) Podstawa prawna Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp. IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami. CPV: 45000000-0 |
© eurobudowa.pl 2004-2024
