| Przedmiot: |
Dostawa i montaż wyposażenia do Żłobka nr 66 przy ul. Erazma Ciołka 26a w Warszawie |
| Data zamieszczenia: | 2019-05-21 |
| Zamawiający: |
Zespół Żłobków m.st. Warszawy ul. Belgijska 4, 02-511 Warszawa powiat: Warszawa |
| Województwo: | mazowieckie |
| Miasto: | Warszawa |
| Kwota: | 131,581 PLN |
| Treść: |
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Dostawa i montaż wyposażenia meblowego i pozostałego IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/04/2019 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 124337.22 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 5 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 5 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 3 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjne AKMA Zbigniew Podstawski Email wykonawcy: akma@interia.eu Adres pocztowy: ul. Długa 43 Kod pocztowy: 33-132 Miejscowość: Niedomice Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 131581.32 Oferta z najniższą ceną/kosztem 131581.32 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 244293.99 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Dostawa i montaż wyposażenia dydaktycznego Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: W dniu 24.04.2019 r. Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 - zwana dalej ustawą) który stanowi iż ,,Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3" unieważnił przedmiotowe postępowanie w części nr 2. W postępowaniu zostały złożone trzy oferty przez n/w Wykonawców: 1) Tronus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy oraz na podstawie art. art. 89 ust. 1 pkt 7b w/w ustawy, 2) Moje Bambino Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa - oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 w/w ustawy, 3)Nowa Szkoła Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 w/w ustawy. Wszystkie oferty złożone w w/w części zostały odrzucone przez Zamawiającego. Uwzględniając powyższe, Zamawiający postanowił jak na wstępie. IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ IV.9.1) Podstawa prawna Postępowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp. IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami. CPV: 39100000-3 |
© eurobudowa.pl 2004-2024
